杭州女子结婚20多年没法领证,一只粽子竟成神助攻!

以有知觉会痛为理由?这真的是好事吗

在英国此次的新动物福利立法中,是以有无“知觉”、会不会“感觉到痛”判定能不能吃,那么像我们常见的家养牲畜:牛、羊、猪呢?还有哪些能食用?明面上是属于照顾动物情绪,保护动物,但事实上这真的是好事吗?魔方看来,可能这并不是什么好事!

首先,对于人类自身而言,海产品中光像虾以及螃蟹等甲壳类动物就有2.6万种之多,英国的很多家庭并不能拿出电晕龙虾的高达数千英镑价格的设备,那么从此禁止食用的话,他们又该吃什么呢?伴随着该立法委员会的范围扩大,如果将脊椎动物也列入其中,那人们就更没有吃的了。并且,从英国此前本来就有的屠夫短缺的问题,甚至出现了“十万头活猪积压销毁”事件,那么这一新的规定出炉,岂不是只会更加助长屠夫缺口?

其次,对于物种多样性而言这也是不好的事情。一方面来说,盲目的这样保护会导致物种数量急剧增多,甚至导致泛滥成灾。另一方面,因为什么都不能吃,这些物种却会吃别的,环境中的正常食物链被人为干预,整个自然界都会失衡的。就比如澳洲每年频发的各类物种泛滥:野猪、骆驼等等,以及造成别国严重的生物入侵。

我国遭280余种外来生物入侵,每年损失2000亿

总而言之,无论从哪个方面而言,都不见得是好事。不过这也没用,可能这是因为国人吃货的本性在,所以魔方没有那么大的慈悲心。那么你们觉得呢?这真的是好事吗?欢迎留言讨论!

来源:搜狐

          时事热点
          投诉举报

          返回首页

          最新热点

          刷新页面

          返回顶部

          Y